Arqadius <a...@w...pl> napisał(a) w artykule
<cf0k8q$cjd$1@korweta.task.gda.pl>...
> Witam serdecznie
> Drugi z nich w dalszym
> postepowaniu sadowym "wywalcza" po wielu miesiacach obnizenie kwoty o
1000
> zl. I teraz on tez musi splacac zaleglosci.
> Ale, pomijajajc slusznosc/nieslusznosc wyroku oraz moralne aspekty calej
> sprawy, jak to jest w przypadku tego pierwszego wspolnika ktory splaca
ten
> dlug, naliczony nieslusznie o kwote wieksza o 1000 zl ? Czy jest
mozliwosc
> odzyskania tej kwoty od powoda ? W koncu powod jakby nieslusznie sie
> wzbogacil, wiec chyba uzasadnione jest zadanie tej kwoty od niego ? Jesli
> tak to czy jest taka mozliwosc w trakcie splaty tego (okolo 60%, wszelkie
> koszta zostaly juz pokryte i jakas czesc juz wplynela na konto powoda)
dlugu
> czy tez po jego calkowitej splacie ? Czy komornik moze zadac od obydwu z
> nich takich samych oplat komorniczych (1000 zl) skoro w momencie
egzekucji
> naleznosci wobec tego drugiego spalacone jest 60% tej zawyzonej
naleznosci ?
>
> Pozdrawiam
> Arqadius
>
>
> ---
> Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.734 / Virus Database: 488 - Release Date: 2004-08-04
>
>
>
Art. 375 $ 2 Kc
Wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużnikow -solidarnych- zwalnia
współdłużników, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne.

Pozostaje powództwo przeciwegzekucyjne pierwszego wspólnika

Staś.