Re: Zapłata za mycie samochodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za mycie samochodu
Date: Fri, 29 May 2009 11:51:12 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <p...@r...org>
References: <7...@g...googlegroups.com>
<gve9kv$pur$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...lechistan.com>
<gvf4hf$b08$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
<gvhf37$63i$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...lechistan.com>
<gvmvva$ba8$1@inews.gazeta.pl> <t...@n...lechistan.com>
<p...@r...org> <gvoh3o$bus$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243597872 8938 217.153.72.70 (29 May 2009 11:51:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 11:51:12 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590600
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 29 May 2009 13:32:08 +0200, Roman Rumpel napisał(a):

>> KP mówi o odpowiedzialności pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez
>> pracownika "przy wykonywaniu obowiązków pracowniczych" (art. 120 par. 1
>> kp).

> No właśnie - to jak interpretujesz powyższe wyroki. Kradzież jest
> dokonana przy wykonywaniu obowiązków, czy przy sposobności?

Ćwiczyłem to osobiście w sprawie, w której szkodę wyrządzono wskutek
przekroczenia uprawnień przez pracownika. Zdaniem sądu nawet w takim
przypadku pracodawca jest zwolniony z odpowiedzialności, ponieważ
przekroczenie uprawnień oznacza, że związek ten uległ rozerwaniu.

Sądzę, że kradzież jest przy sposobności, podobnie jak inne przestępstwa,
z wyjątkiem może tych postaci, które są ustawowo powiązane z pracą (np.
naruszenie tajemnicy zawodowej, telekomunikacyjnej, wypadek spowodowany
przez kierowcę, itd.)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl