On Tue, 24 Aug 2010, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał

>>>> i jak bedzie chcial cie ciagac po sadach to wygra w pierwszych podejsciu.
>>>> analogicznie, jak ktos ci wystawi fakture za kradziony samochod, to
>>>> niestety tez nie bedzie twoj.
>>>> Mozesz sie co najwyzej boksowac od spore odszkodowanie z wystawca
>>>> faktury za ten obrazek.
>>> Tylko o ile się poddasz. Autor obrazka będzie musiał dowieść w procesie
>>> cywilnym z tym, który Ci to sprzedał, ze to on jest autorem tego zdjęcia.
>>> Inaczej, to każdy by mógł każdego o użycie jakiejkolwiek fotki pozwać.
>> zakladam, ze jak sie autor zglasza to potrafi udowodnic, ze to jego
>> obrazek.
>
> Założenie słuszne, tylko nie widzę miejsca w tym sporze dla ostatecznego
> użytkownika.

Znajdzie się w roli kogoś kto kupił kradziony samochód.
Tyle, że przy rzeczach materialnych osoba "bez winy" musi co najwyżej
oddać kradzioną rzecz (i boksować się z paserem o szkodę w wysokości
zapłaty), zaś przy uprawnieniach z PA jest ryczałtowa należność
w postaci "2x wynagrodzenia jeśli bez winy".

> Użytkownik końcowy ma licencję na korzystanie
> (takie czynię założenie) od osoby, od której dzieło dostał. Zapłacił za nią.

Kupujący samochód od pasera też zapłacił!

> Ale przecież nei każdy z użytkowników, bo żaden z nich nigdy
> by nie kupił tego działa od uprawnionego

Strzał w stopę ;)
Tzw. "piraci" też by nie kupili żadnego dzieła od uprawnionego
(z dokładnością do użycia słowa "każdy" przez Ciebie, tj. z tym
samym prawdopodobieństwem), a jednak dysponenci praw majątkowych
wygrywają sprawy sądowe w oparciu o "cenę rynkową" stosowaną
wobec *INNYCH* podmiotów (tych, które jednak kupują).

pzdr, Gotfryd