Użytkownik GT! napisał:
> Na prawie sie nie znam i nie wiem kto ma racje w tym sporze, ktory
> toczycie ale zacytowana wytpowiedz jest nielogiczna.
> Klikniecie przez Ciebie oznacza zaakceptowanie umowy (niezaleznie czy
> zgodnej z prawem czy nie) i dopiero zaakceptowanie umowy pozwala Ci
> zainstalowac program. Co do udowodnienia czy akceptowales program to nie
> jest takie trudne jak Ci sie to wydaje poniewaz sam zauwazyles, ze nie
> ma osobnego "przycisku" do akceptowania umowy i skoro masz zainstalowany
> program to znaczy, ze musiales kliknac na przycisk akceptujacy umowe. A

Bingo! Oznacza to li tylko, że MUSIAŁEM kliknąć na ten przycisk by
zainstalować program. A nie, że moje zachowanie wyraziło WOLĘ AKECEPTACJI
warunków umowy.

Gdyby były dwa przyciski:
1) akceptuję warunki umowy, instaluj program
2) NIE akceptuję warunków umowy, instaluj program

to może, może kilknięcie na 1 byłoby wiążące.

> jesli nie akceptowales to nie powinienes byl instalowac oprogramowania.
[..]

Nieprawda. Obowiązuje Ustawa i daje ona określone prawa.
To tak jakbym ja pracownikom dał zniewalające ich umowy i mówił głupio w sądzie -
nie powinien był ich podpisywać.
Sorry - jeśli ktoś chce stosować własne prawa i kontrolować utwór - nie wprowadza
go na rynek. Jeśli wprowadza to obowiązują go przepisy prawa, a nie urągające
mu wymysły.

> Do dyskusji moge dodac, ze firma Panda Software rowniez sprzedaje swoje
> oprogramowanie w wersji OEM i z informacji jakiej mi udzielili ta wersja
> moze byc sprzedawa nie tyle z calym komputerem a np. z plyta glowna. Nie

No to firma Panda Software także oszukuje ludzi.

> mam zielonego pojecia co moze z taka OEM'ka zrobic uzytkownik koncowy
> dlatego sledze ten watek choc widze, ze spor jest toczony raczej na
> pozomie podstawowki ale mam nadzieje, ze dojdziecie do jakis sensownych
> wnioskow.

Sensowne wnioski zostały już dawno wyciągnięte. Problem w tym, że są firmy i
ludzie, którym ciągle zależy na mąceniu wody i mieszaniu innym ludziom w głowach
bo mają z tego wymierne korzyści.
Polskie prawo jest takie samo jak UE. Tam M$ - patrz np. Niemcy - już dostał po
dupie za próby blokowania wtórnego rynku OEMami. Dlatego też w Polsce nigdy nie
odważyli się wnieść żadnej sprawy, jadą na mąceniu wody i wprowadzaniu ludzi w
błąd, co ewidentnie kwalifikuje się jako oszustwo.

Wyobraź sobie, że producent książki/płyty CD wymyśla sobie nagle brednie, że
musisz na półkę albo odwarzacz CD nakleić nalepkę i nie możesz tego egzemplarza
książki/płyty sprzedać inaczej niż z tym sprzętem. Debilizm? Skrajny, prawda?
A w przypadku softu niektórym firmom udało się wmówić wielu ludziom, że debilizm
jest... normą prawną. :(
I co już totalnie mnie szokuje - wielu innych ludzi nie boi się tego debilizmu
publicznie powtarzać!

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info