Dnia Fri, 11 Jun 2004 00:46:20 +0200, Arek <a...@e...net> napisał:

> Użytkownik Falkenstein napisał:
>> Podstawa prawna stwierdzenia. Tylko konkretnie, a nie "ustawa o prawie
>> autorskim".
>
> Art. 74. punkt 3 Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych
> punkt "3. [..] wraz z pierwszą sprzedażą egzemplarza, na którym program
> został utrwalony, przez uprawnionego lub za jego zezwoleniem, wyczerpuje
> się prawo do rozpowszechniania tego egzemplarza; nie narusza to prawa do
> kontroli dalszego najmu lub dzierżawy programu komputerowego lub jego
> egzemplarza

Przepraszam bardzo, ale zacytowana powyżej treść artykułu, pochodzaca
zapewne ze strony STI nie pokrywa się z treścią wskazaną w oficjalnej
publikacji Kancelarii Sejmu RP. Albo więc tzw. Stowarzyszenie Twórców
Internetowych dysponuje nieaktualnym tekstem ustawy, albo też pan Arnold
postanowił dostosowac prawo do swych poglądów. I kto teraz się
kompromituje?


>> I podstawa prawna uchylenia się od warunków umowy licencyjnej.
>
> To nie jest umowa licencyjna. Art. 74 ust. 4 Ustawy przedstawia w sposób
> wyczerpujący katalog uprawnień składających się na treść autorskiego
> prawa majątkowego do programu komputerowego
> i sytuacji, w których można mówić o licencji:
> 1) trwałego lub czasowego zwielokrotniania programu komputerowego
> (kopiowania);
> 2) tłumaczenia, przystosowania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych
> zmian w programie komputerowym,
> 3) publicznego rozpowszechniania programu (dystrybucji), w tym najmu i
> dzierżawy.
>
> Ta rzekoma "umowa licencyjna" to jedynie stek pobożnych życzeń
> producenta co do sposobu używania jego programu, którą można wykuć na
> pamięć odmówić w najbliższej katedrze, albo - co jest adekwatniejsze -
> wydrukować sobie i podetrzeć tym tyłek.

Nie. Jest to umowa nienazwana, nie stanowiąca umowy licencyjnej w
rozumieniu Ustawy o paipp, wskazująca na zakres obowiazków, jakie
przyjmuje na siebie osoba instalująca program. Jak się ona komuś nie
podoba to może nie instalować.

> > Tylko nie wciskaj mi znowu kitu, że kliknięcie "akceptuje warunki
> umowy
>> licencyjnej" to nie jest oświadczenie woli tylko zniewolenia, bo nawet
>> najlepszy dowcip powtarzany wiele razy się nudzi.
>
> Kliknięciem to Ty sobie możesz skoczyć i obtoczyć. Nic więcej.
> Proszę więc o niewciskanie kitu, że kliknięcie może oznaczać
> jakiekąkolwiek
> akceptację umowy i nie mieszaniu ludziom w głowach.
> A jeżeli uważasz inaczej to poproszę w tej chwili KONKRETNY paragraf
> mówiący,
> że może.

Art. 60 Kodeksu Cywilnego. Nie ma w nim paragrafów.

> Póki co lepiej by było byś milczał bo się tylko kompromitujesz.

bez komentarza


--
Falkenstein
Oderint dum Metuant