-
Data: 2006-01-15 19:13:32
Temat: Re: Zadanie pracodawcy
Od: DonWito <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 15 Jan 2006 18:27:37 +0100
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "o`rety" <o`rety@pl.pl> napisal w wiadomosci
> news:dqdupa$gvg$1@dami.com.pl...
>
> Praktyka z wekslem poreczonym przez kogos jako zabezpieczenia na
> wypadek ewentualnego manka nie jest jakas strasznie rzadka. W Twoim
> wypadku nabralo to troche innej formy, ale w kazdym razie o to samo
> chodzi. Jakos trudno mi dopatrzyc sie tu nieprawidlowosci. Jesli to
> weksel, to wejdz na strone www.weksel.pl i poczytaj sobie, jak sie
> zabezpieczyc przed ewentualnymi niespodziankami w przyszlosci i tyle.
> Mozesz ewentualnie zrezygnowac z tej pracy. Ale zakladajac, ze nie
^^^^^^^^^^^^^^
> zamierzasz krasc, to wiekszego sensu nie widze.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Opowiem inną historię dziwniejszą: była sobie firma komputerowa. Ta
firma zatrudniała pracowników na czarno. System pracy był taki, że
po zakończonym dniu szef z pracownikami sprawdzał magazyn (nieduży)
i stan kasy, żeby wszystko się zgadzało. Wtedy też wypłącał swoim
pracownikom dniówkę. Przez wiele miesięcy się zgadzało i wszyscy byli
zadowoleni. Jednak zdarzyło się tak, że szef tej firmy poczuł
zwiększone potrzeby finansowe, więc po zakończonym dniu pracy
poinformował pracowników, że kasy brakuje. Relatywnie sporo, powiedzmy
- 2000 złotych. Dodał też, że w związku z tym pracownicy od tego dnia
"odpracowują" stratę firmy. I pracownicy przez pewien czas zasuwali za
darmo.
Oczywiście tej historii nie można przyłożyć do sytuacji, w której
pracownik jest zatrudniony legalnie i ma na papierze wyznaczone prawa i
obowiązki w firmie, i wie, jak może skutecznie pilnować powierzonej
kasy przed każdym, z własnym szefem włącznie, jak nie dopuścić do
jakiegokolwiek niepotwierdzonego na piśmie obrotu tą kasą, żeby potem
nie być osobiście w plecy. Ale myślę sobie, że ta historia pokazuje
też, że nie zawsze czyste intencje i brak złodziejskich zamiarów
wystarczą. Taki weksel czy zobowiązanie mogą obrócić się przeciwko
najuczciwszemu z ludzi.
Oczywiście, to wszystko tylko dywagacje.
pozdrawiam
w.
PS: Nie, nie byłem pracownikiem firmy z przykładu. Szefem też nie ;)
Tak, oczywiście, wiem, że któryś z tych pracowników mógł rzeczywiście
podprowadzić tę kasę wiedząc, że odpracuje tylko jej proporcjonalną do
liczby pracowników część. Ale to nie obniża wartości przykładu :)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.06 19:49 o`rety
- 15.01.06 19:55 Robert Tomasik
- 15.01.06 20:27 Robert Tomasik
- 15.01.06 20:42 DonWito
- 16.01.06 07:47 Johnson
- 16.01.06 14:17 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?