W dniu 2011-11-14 14:08, Gotfryd Smolik news pisze:

> To co piszesz wygląda "rozsądnie", ale na szybko przewinąłem
> treść KC przed nosem i nie mam koncepcji o co by zahaczyć:
> KC czy KRiO wskazują jakiś przepis zobowiązujący dla opiekuna?

Art. 101 §1 kro. Naruszenie określonych tam obowiązków będzie czynem
niedozwolonym

>
> A drugie pytanie dotyczy oczywiście tego konkretnego spadku:
> przecież aby go przejąć, muszą dokonać "stwierdzenia",
> zgadza się? A później działu, też się zgadza?

Nie zgadza się. Dział spadku nie jest konieczny dla zachowku. Nawet sns
na upartego też jest zbędne.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d