eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabójstwo dzikaRe: Zabójstwo dzika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zabójstwo dzika
    Date: Sun, 16 Nov 2025 13:31:43 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10fcg7i$60b$1@news.chmurka.net>
    References: <10f6f97$mta$1@news.chmurka.net> <10f8k60$u8f$1@news.chmurka.net>
    <10f9t6p$3ggcj$1@dont-email.me> <10fa623$uae$1@news.chmurka.net>
    <10fcbh3$3n8p$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 16 Nov 2025 12:31:46 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="6155"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:5bCcVqgEH3yNZotpYo3KJlvya50=
    sha256:cOvZUyfjr7UgCw5uB8AVQGCJhV0KD4c1pm1fDzvAbGw=
    sha1:H1KS9bQ93sWj2am9RvVRimwB9lQ=
    sha256:TN8TPlE5/JMlyXMqecwEb5gMpPjMYAQCAlePCFPY9Fo=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10fcbh3$3n8p$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:873697
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.11.2025 o 12:11, Kviat pisze:
    >>>> In concreto raczej nie, bowiem "Był wyposażony w celownik
    >>>> termowizyjny, z którego korzystał, a nadto wiedział, że
    >>>> pokrzywdzony zszedł ze swojej ambony i kieruje się w jego
    >>>> stronę".
    >>> To, że wiedział, to nie znaczy, że śledził całe jego schodzenie
    >>> i iście przez pole przez celownik termowizyjny.
    >> Bez wątpienia masz racje. Ale trafiony nei żyje, więc raczej
    >> trudno podejrzewać, że od niego pochodzi informacja o schodzeniu z
    >> pobliskiej ambony.
    > Po chuj zgadujesz? Wiesz, byłeś tam, że sobie stwierdzasz, że
    > trudno podejrzewać?

    Faktycznie. Trzeba osobiście udać się na miejsce przestępstwa i obejrzeć
    zwłoki, by się domyślić, że zastrzelony raczej nie poinformował
    Prokuratora, ze uprzednio schodził z pobliskiej ambony.

    > Skoro tobie wolno, to i ja mogę sobie zgadywać, że poinformował
    > przez krótkofalówkę, albo błyskając latarką, albo chuj wie jak oni
    > się tam informują.

    Oczywiście. Ale po śmierci? Był taki skecz z Laskowikiem, jak rozmawiał
    z facetem z grobu. On z grobu zadzwonił do Prokuratora. ale czekaj! Tam
    w materiale nie było, ze im komórki zabezpieczono? To chyba akurat nie
    miał w trumnie komórki. Faktycznie intrygujące.

    Ja, to nawet zaczynam podejrzewać, że powołano w charakterze biegłego
    medium i mamy w aktach dowód z eksperymentu procesowego polegającego na
    odczytaniu wiadomości z podskakującego talerzyka. >
    >> Sądzisz, ze tam jeszcze była trzecia osoba, która to później
    >> dziennikarzom opowiedziała?
    > Po chuj zgadujesz? Nie ma to kompletnie znaczenia dla istoty sprawy.

    Ma, ale Ty tego nie dostrzegasz.
    >
    >> Ja sie odnoszę do tego, co jest w artykule. >
    > No to swoje podejrzenia z dupy zachowaj dla siebie.
    >
    Bo? Ty ich nei ogarniasz i narusza to Twoją równowagę psychiczną? Jóź
    wiele razy zauważałem, że mądrzy muszą uważać, by swoją mądrością
    idiotów nie urażać.

    >> Powinni. Tylko jak trafi dzika, toi trochę trudno mu udowodnić, ze
    >> nie wiedział, ze to dzik.
    > I właśnie dlatego ta zabawa powinna być zdelegalizowana.

    Wiesz ile rzeczy by trzeba zdelegalizować?
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1