W dniu 15.11.2020 o 18:16, Kviat pisze:

>>>> Nikt tam nic nie klepie. Tyle, że czasem w sprawach
>>>> politycznych prokurator idzie z wnioskiem o areszt po to, by przełożeni
>>>> się nie czepiali.
>>> I samodzielnie nie wpadnie na to, żeby nie iść do sądu, jeżeli nie ma
>>> podstawy?
>> Może wpadnie. Może nie jest pewien. W każdym razie jak sąd wniosek
>> odrzuci, to nie jego problem.
> Jakie "może?", wyraźnie napisałeś: idzie z wnioskiem o areszt po to, by
> przełożeni się nie czepiali.
> Czyli doskonale wiedzą co robią i robią to z premedytacją.

Nie wiem, czy ogarniasz, ze to moje stanowisko, a nie tych prokuratorów.
>
>>> Idzie, bo mu przełożony kazał? Dzieci w tej prokuraturze zatrudniają?
>> Widzisz. Terazs, to Ty piszesz, jak dziecko.
> Widzisz, dowiedz się co to jest pytanie retoryczne.
> Chyba nie sądzisz, że oczekiwałem od ciebie jakiejś rozsądnej odpowiedzi?

FAkt. Nie pomyślałem o ty, że sam siebie pytasz.
>
> Ty nawet nie możesz się zdecydować czy "nie jest pewien" (co jest równie
> kuriozalne), czy "żeby się przełożeni nie czepiali".
> Jak nie jest pewien, to powinien zmienić pracę, a nie niszczyć ludziom
> życie, bo nie jest pewien. To nawet nie jest śmieszne.

Bo jedni nie są pewni, inni robią to "dla świętego spokoju", kolejni się
mylą i tylko Ty jesteś nieomylny.
>
>>> Dorosły człowiek idzie do sądu żeby komuś spieprzyć życie, tylko dlatego
>>> żeby przełożony się nie czepiał... Fajnie.
>> Skoro wiadomo, że aresztu nie będzie, to po prostu, by mieć na to
>> potwierdzenie i tyle. Może się mylił?
> Dobrze się czujesz? Skoro wiadomo, że aresztu nie będzie, to po chuj
> zawraca dupę sądowi? Niech idzie wtedy, kiedy jest pewien.

Toteż nie odpowiem, bo i tak byś nie pojął.


--
Robert Tomasik