W dniu 20.04.2023 o 00:27, Robert Tomasik pisze:

> Trudno na podstawie tego materiału kategorycznie coś stwierdzić, ale
> procedura "zatrzymania" oraz "oddania rzeczy na przechowanie" jest
> przewidziana w prawie. Czy ojciec sprawcy oraz de facto paser jest
> najszczęśliwszym dozorcą tego motocykla,

Hmmm....

> to już temat na osobną dyskusję

Ale o czym tu dyskutować - nie został zabezpieczony, został u pasera,
który na dodatek po "zabezpieczeniu" wystawiał kolejne ogłoszenia. Ty
poważny jesteś czy sobie jaja robisz?

> Ja bym mu nie zostawił, ale może jest coś, o czym nie wiemy.

Jak zawsze:P Policji nie można oceniać, bo tylko oni wiedzą, więc tylko
oni mogą. Bardzo wygodnie:P

> Znamy stanowisko samego właściciela motocykla i nie wiemy, na ile
> faktycznie ów motocykl był podobny do tego mu skradzionego.

Akurat wiemy - na materiale filmowym pokazywał zdjęcia swoje i z aukcji.
Tak wiem - mógł deepfejka zrobić.

> Bo może tu
> była wątpliwość i stąd takie, a nie inne działanie policjantów. Może
> przybyli na miejsce policjanci nie podzielali optymizmu pokrzywdzonego.

Pewnie nie mieli przesłanek - wszak wszystkie wgniotki i ślady po
malowaniach się zgadzały, ale jednak nie można wykluczyć że jakimś
niesamowitym zbiegiem okolicności - ludzie w lotto też wygrywają;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!