On 2011-12-16 15:01:51 +0000, "amba" <a...@m...eu.pl> said:

>> Lektura <http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_użytek> i
>> <http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28us
tawa%29#Oddzia.C5.82_3:_Dozwolony_u.C5.BCytek_chroni
onych_utwor.C3.B3w>
>> nie wyjaśniła niczego?
>
> a wyjaśniła definicję " imprez szkolnych i akademickich"?

Czyli nie wyjaśniła?


> a dała odpowiedź na moje pytanie? - MI nie dała. Jeśli dała Tobie, i
> wiesz - to mi powiedz.

To ja pytam, z czym masz problem. Nie mam zamiaru zgadwyać co wiesz,
albo czego nie wiesz.
(swoją drogą współczuję uczniom)

>
> (btw, czy w sądzie także powołujesz się na wikipedię?)

Naprawdę jesteś nauczycielem?

>
> A teraz przejdę do uszczegółowiena mocih pytań - może wśród uprzejmie
> notujących ktoś ma już sprawdzoną rzeczową wiedzę i coś wniesie do
> dyskusji:
>
> -> Art 23 p.2 Ustawy:
> interpretacja "stosunku towarzyskiego" - pozostawię poza rozważaniami.

To źle, ale to twój wybór.


>
> -> Art. 31. Ustawy:
> Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie opublikowane utwory
> [...] muzyczne [...] , jeżeli nie łączy się z tym osiąganie
> korzyści majątkowych. Dotyczy to w szczególności okazjonalnego
> wykonywania na żywo, związanego ze [...] ,
> uroczystościami państwowymi, szkolnymi, [...]

Czyli sam wiesz, że nie.

> +
> Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod
> warunkiem wymienienia twórcy i źródła. Twórcy nie przysługuje prawo do
> wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Tak, ale najpierw trzeba się znaleźć w tych granicach.
(a ty nie chcesz)


>
> (a z linku przedmówcy: "O ile ustawa nie określa tego inaczej,
> właścicielowi majątkowych praw autorskich zawsze przysługuje prawo do
> roszczeń majątkowych z tytułu użycia jego utworu na zasadach
> dozwolonego użytku").
>
> co to jest "wykonywanie na żywo" (w kontekście art.31)?

Śpiewasz.


--
Bydlę