-
Data: 2009-02-20 23:10:42
Temat: Re: [ZA POLSKĘ!!!] Fotoradary od dupy strony ... [FUT WARNING]
Od: MM <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
> Większość fotoradarów, które znam, stoi przed przejściami dla pieszych.
> Rozumiem, że tam to praktycznie zagrożenia nie ma i nie warto zwalniać...?
> Są miłe kraje w Europie cywilizowanej, jak się obrócisz w stronę jezdni to
> auta stoją, żeby Cię przepuścić, nawet jak nie chciałeś przechodzić. To co
> się obserwuje na polskich drogach to jest po prostu chlew. W końcu trzeba
> się nauczyć przestrzegać, choć podstawowych reguł. Ale cóż..., u nas każdy
> jest świetnym kierowcą, świetnie zna się na piłce nożnej i polityce, no i
> może jeszcze medycynie naturalnej...
1. "Większość fotoradarów, które znasz" to bynajmniej nie wszystkie
fotoradary.
2. Wprowadzasz do dyskusji kwestię wcześniej nie poruszaną (twierdyenie
jako wzrost liczby radarów zapewniał wzrost bezpieczeństwa) w dodatku
bez dowodzenia tego twierdzenia. By dowieść nieprawdziwości wystarczy
przeprowadzić eksperyment myślowy. Załóżmy, że po zainstalowaniu
fotoradaru _żaden_ z kierowców nie zmienił swoich nawyków. Oczywiste, że
nie zmieniło się bezpieczeństwo, więc i nie "wzrosło". Jeśli zaś choć
jeden kierowca przekroczył prędkość to został wystawiony mandat. Czyli
istnieją potencjalnie sytuacje, gdy fotoradar funkcjonuje jedynie dla
kasy z mandatów.
Teraz odwrotnie - po zainstalowaniu fotoradaru wzrosło bezpieczeństwo
(założenie), ale nie został wystawiony żaden mandat. Co nastąpi? Można
przypuszczać, że fotoradar jako "nieefektywny" zostanie przeniesiony w
inne miejsce.
Tak więc widać, że w logice fotoradarowej mandaty są priorytetem a
niekiedy może nawet wyłącznym celem.
3. Chciałbym obserwować równie ochocze działania w budowie usprawnień
drogowych (jak bezkolizyjne skrzyżowania) co w instalowaniu fotoradarów.
--
pzdr, MM
http://finances.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 23:18 Piotr [trzykoty]
- 20.02.09 23:36 Budzik
- 20.02.09 23:44 MM
- 21.02.09 00:49 J.F.
- 21.02.09 05:01 Patryk Włos
- 21.02.09 05:05 Patryk Włos
- 21.02.09 08:38 Piotr [trzykoty]
- 21.02.09 09:13 Cavallino
- 21.02.09 12:52 Budzik
- 21.02.09 13:32 tg
- 21.02.09 18:07 Piotr [trzykoty]
- 21.02.09 18:40 Jacek Sołtysik
- 21.02.09 20:31 witek
- 21.02.09 20:50 Piotr [trzykoty]
- 21.02.09 21:06 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska