Re: Wyrok TK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Wyrok TK
Date: Mon, 10 Apr 2006 22:30:49 +0200
User-Agent: Pan/0.14.90 ('Ere, he says he's not dead.)
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e1dk3b$on$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1dptn$jb1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e1dub7$1vh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e1e9am$46$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-GSM: +48502DEFUNK
X-(c)opyright: Olgierd
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.96.9.170
X-Trace: news.home.net.pl 1144701017 87.96.9.170 (10 Apr 2006 22:30:17 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380769
[ ukryj nagłówki ]
Osoba przedstawiająca się jako *Johnson* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

>> Ale przecież taki wyrok TK może być podstawą np. wznowienia postępowania.
>> Tym bardziej możliwy jest następujący scenariusz: urzędnik idzie do sądu
>> pracy, powołuje się na sporny przepis, pozwany wskazuje na ewentualne
>> "zamrożenie" normy - a sąd rozstrzyga.
>
> Racja :)
> Choć coś nie dawno czytałem innego w Rzeczpospolitej.

Na szczęście nawet w IV Rzeczypospolitej dopuszczalna jest jeszcze różnica
poglądów ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com |||