Re: Wypychanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 10 Nov 2021 13:15:21 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.0
Subject: Re: Wypychanie
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6188e55a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<6188ebcd$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<6188ee4d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<6188f7d8$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<61892880$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<61892f9a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<61894a37$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<61894ee0$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<6189748f$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<618978d2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<61898121$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<6189847e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<6189a03e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<618a0c96$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<618a32cc$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<618a50c5$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<618acee2$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<618adda5$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<618b2486$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<618b5b18$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<618bb557$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <618bb557$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <618bb7d8$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1636546520 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 83.142.196.21:59182
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2413
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:817680
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.11.2021 o 13:03, RadoslawF pisze:
> W dniu 2021-11-10 o 06:39, Shrek pisze:
>
>>> Fajne ale stare. W oryginale występowali tam milicjanci z psem.
>>> A wiesz dlaczego było ich dwu?
>>
>> W oryginale trzech.
>
> Dwu.
> Trzech to było bez psa. Pierwszy umiał czytać, drugi pisać
> a trzeci miał pilnować "naukowców".

W oryginale z psem było dwóch bo pies był z dwoma kutasami a nie trzema.
A z parytetem fizyczni - umysłowi było już trzech:P

Ze starych to mi się jeszcze ze studentem podobał.
--
Shrek