-
Data: 2021-11-10 13:42:10
Temat: Re: Wypychanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:618ad2de$0$538$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 09.11.2021 o 16:37, A. Filip pisze:
>>> No tu akurat może być problem.
>>> Bo po pierwsze kraje, z których wyjechali mogą ich nie przyjąć.
>> Raczej+ to nie zajdzie IMHO chyba że w kraje "przesiadkowe" zrobią
>> problem.
>W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale
>to ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.
>>> Po drugie ktoś musi zapłacić za samolot z lotem powrotnym, a to
>>> już
>>> przy tej ilości osób może być problemem.
>> Raczej+ przylecieli na Białoruś w biletami lotniczymi wykupionymi w
>> obie
>> strony.
>Skąd ten wniosek? Nie neguję, że może tak być, ale chciałbym
>wiedzieć, skąd Ty masz taką wiedze.
Dosc czesty wymog dla turystow wizowych, ale moze Bialorus nie wymaga.
>Po za tym taki bilet przeważnie jest na określony lot, który - nie
>wykluczone - że już odleciał.
Owszem, aczkolwiek jesli powrotny byl wymagany, to moze jakis "open".
Migrant kupil najtanszy. Jak to byl - trudno powiedziec.
Tym niemniej - powrot byl oplacony.
Nie wiem na ile da sie wcisnac takiego pasazera linii lotniczej - ale
jakies tam podstawy są, zeby stwierdzic ze za powrot zaplacil, to maja
go sobie zabierac :-)
No i nie wiadomo, czy linia kosztow nie poniosla, jak samolot wrocil
pusty - bo pasazerow chetnych nie bylo, a po nastepnych migrantow
trzeba bylo poleciec :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.21 13:53 Kviat
- 10.11.21 13:57 Shrek
- 10.11.21 14:02 J.F.
- 10.11.21 14:08 Robert Tomasik
- 10.11.21 16:36 Wiesiaczek
- 10.11.21 16:42 A. Filip
- 10.11.21 17:01 Shrek
- 10.11.21 18:06 RadoslawF
- 10.11.21 18:29 Shrek
- 11.11.21 15:41 Robert Tomasik
- 11.11.21 15:43 Robert Tomasik
- 11.11.21 18:10 Kviat
- 11.11.21 18:21 Robert Tomasik
- 11.11.21 21:57 Kviat
- 11.11.21 22:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają