W dniu 02-03-18 o 04:54, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2018-03-02 o 00:37, Robert Tomasik pisze:
>
>> To w ogóle jakieś niedorzeczne argumenty. Przecież nie można od Ciebie
>> wymagać znajomości uchwał.
>
> Właśnie dlatego, chciałbym poznać szczegóły opinii biegłego. Moje
> wrażenie jest takie że dla sądu taka opinia jest wystarczającym
> argumentem do wydania wyroku. W razie czego winny błędu będzie biegły.
>
Po uprawomocnieniu się wyroku o żadnym błędzie być nie może. W normalnym
kraju nikt wyroków sądu nie obala, bo to prowadzi do anarchii. Potem nie
wiadomo, czego się trzymać.

Sąd powołuje biegłego, gdy uznaje, że się na czymś nie zna. A jak już
uznał, że się nie zna, to trochę głupio potem twierdzić, ze wiemy
lepiej, od biegłego. Ja bym ewentualnie sprawdził,. na jakie pytania
biegły odpowiadał.