Dnia 03-06-15 19:04, Użytkownik futszaK napisał:
> KPK
> Art. 244. § 1. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli
> istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo, a
> zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów
> przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości.
> Art. 253. § 1. Środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub
> zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on
> zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo
> zmianę.
>
> tożsamość ustalono, to co ukradziono znaleźli (za wyjątkiem 10zł),
> chyba już zdążyli porobić zdjęcia więc o ryzyku zatarcia śladów
> przestępstwa też nie może być mowy a ciężko jest uciec z kraju nie
> posiadając paszportu

Art. 244 kpk odnosi się do zatrzymania, które NIE JEST środkiem
zapobiegawczym. Natomiast art. 253 kpk stosuje się do środków
zapobiegawczych.

Jeśli chodzi o ucieczkę w rozumieniu art. 244 kpk, to nie ogranicza się
ona jedynie do wyjazdu poza granice kraju.

Można było się żalić na zatrzymanie, jeżeli nie zachodziły do niego
podstawy (art. 246 kpk)


> odnośnie tymczasowego aresztowania:
>
> Art. 259. § 2. Tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na
> podstawie okoliczności sprawy można przewidywać, że sąd orzeknie w
> stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym
> zawieszeniem jej wykonania <ciach>
>
> z tego wynika że prokurator bredził, znaczy bajki opowiadał aby
> wymusić zeznanie strasząc gostka

Jeśli chodzi o podstawy tymczasowego aresztowania, to ogólna ustanowiona
jest w art. 249 § 1 kpk, a szczególne w art. 258 kpk.

Skąd przypuszczenie, że za przestępstwo popełnione (rozumiem, że mówimy
cały czas o koledze) przez kolegę sąd przewidywalnie wymierzyłby karę
pozbawienia wolności w zawieszeniu (albo inną nieizolacyjną)? Może
prokurator przyjął inny pogląd informując kolegę. Poza tym zbyt mało
szczegółów dot. sprawy.

> czy prokurator podczas wykonywania czynności służbowych jest
> wyłączony spod prawa ???

Nie jest.

--
Jubei