W dniu 2011-03-24 11:18, Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 24 Mar 2011 11:09:56 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Ale takie doręczenie to "fikcja doręczenia", którą przecież można
>>>> wzruszyć. Warunkiem uznania tej fikcji jest awizacja pod adresem
>>>> zamieszkania, która w danym przypadku mogła nie nastąpić.
>>>
>>> No dobrze, ale skutkiem tejże fikcji jest wcale nie fikcyjny skutek w
>>> postaci prawomocnego nakazu Co proponujesz, by sąd uczynił z takim
>>> nakazem?
>>
>> Uchylił klauzulę.
>
> Zawsze jednak zostaje kwestia prawomocności rozstrzygnięcia.

Jest raczej oczywiste, że skoro nie było prawidłowego doręczenia, to nie
ma również prawomocności.


>Ma to
> istotny skutek także np. z punktu widzenia przerwania biegu przedawnienia
> roszczenia.

Konkretnie jaki to ma związek?

--
Liwiusz