-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wydanie orzeczenia
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:42:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cled3g$6il$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cl8iuv$4s$1@nemesis.news.tpi.pl> <cldj26$2s5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cldllh$kjo$1@news.onet.pl> <cle7af$emg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: cqy4.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098561460 6741 83.26.230.4 (23 Oct 2004 19:57:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Oct 2004 19:57:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250264
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Goomich"
> > Bełkotem jest dla mnie niespójna informacja
> > zawarta w treści postanowienia (brak związku między postanowieniem a
> > podstawą prawną).
>
> Jak to niespójna?
>
> W art 328 masz napisane wyraźnie "Uzasadnienie wyroku sporządza się na
> żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia
> sentencji wyroku". Skoro nie zapadło orzeczenie, to nie ma czego
> uzasadniać.
Elegancko by było napisać w podstawie prawnie art. 328 kpc a contrario.
Uzasadnia się orzeczenie istniejące. Trudno uzasadnić coś, czego nie ma.
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.04 20:23 Wit_S
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód