Użytkownik "Marek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cled3g$6il$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Goomich"
>
> > > Bełkotem jest dla mnie niespójna informacja
> > > zawarta w treści postanowienia (brak związku między postanowieniem a
> > > podstawą prawną).
> >
> > Jak to niespójna?
> >
> > W art 328 masz napisane wyraźnie "Uzasadnienie wyroku sporządza się na
> > żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia
> > sentencji wyroku". Skoro nie zapadło orzeczenie, to nie ma czego
> > uzasadniać.
>
> Elegancko by było napisać w podstawie prawnie art. 328 kpc a contrario.
> Uzasadnia się orzeczenie istniejące. Trudno uzasadnić coś, czego nie ma.
>
> Pzdr.
>
> Marek
>
>
Serdeczne dzięki , to wyjaśnienie całkowicie rozwiewa moje wątpliwości.

Wit_S.