-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wycena udziałów
Date: Sun, 21 May 2006 17:56:46 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 14
Message-ID: <e4q9ku$tm3$1@proxy.provider.pl>
References: <e4pn15$hbj$1@proxy.provider.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<e4pu9h$mvc$1@proxy.provider.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<017f01c67cfe$95c4d500$5a15030a@CZARNYMASTER>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1148234206 30403 194.187.144.2 (21 May 2006 17:56:46 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 17:56:46 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.31 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389029
[ ukryj nagłówki ]Bartek <a...@t...pl> wrote:
> Ja bym przyjal wartosc ksiegową i ew. pewną premię rynkową (goodwill)
> wynikającą z czesci rynku, ktory spolka opanowala.
> W tym przypadku najlepiej podeprzec się jakimis zalozeniami., co do
> przyszlych losów spolki.
No OK, OK, ale dalej mówimy o wartości spółki. A ja nadal "piję" do
ceny zbycia udziałów, która w specyficznych przypadkach może się
różnić się od wartości spółki. Tak jak w podanym przykładzie - między
49%, 50% i 51% są znacznie większe różnice, niż 1% wartości spółki.
A z kolei między 49% a 34% różnica jest praktycznie żadna (oczywiście
przy odpowiedniej umowie spółki).
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 18:23 Bartek
- 21.05.06 18:33 Paszczak
- 21.05.06 19:07 Piotr Janda
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci