eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWybory bez pieczatki › Re: Wybory bez pieczatki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED.7JrGM
    H2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wybory bez pieczatki
    Date: Tue, 7 Jul 2020 00:20:37 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 50
    Message-ID: <re088v$1402$1@gioia.aioe.org>
    References: <5efa387a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5efb9ea0$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5efc7296$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <rduppc$47u$1@gioia.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: 7JrGMH2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
    Hamster/2.1.0.11
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799314
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-07-06 o 11:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 01-07-2020 o 13:25, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "PiotRek"  napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:5efb9ea0$0$17361$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >> W dniu 2020-06-29 o 20:52, J.F. pisze:
    >>> https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezy
    denckie-2020/Wybory-2020.-Jak-glosowac-Brak-czerwone
    j-pieczeci-i-niewazne-glosy-w-Zakopanem
    >>>
    >>>> ''W Zakopanem, na Chramcówkach KO nr 7 ludzie głosowali na kartach
    >>>> bez czerwonej pieczęci. "
    >>>
    >>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/705769
    >>>
    >>>> No - 17 kart niewaznych sie trafilo.
    >>>
    >>>> Dla porownania inna komisja - zero kart niewaznych
    >>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/705780
    >>>
    >>>> Patrze dla porownania we Wroclawiu
    >>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/697972
    >>>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/697973
    >>>
    >>>> W jednej 0, w drugiej 3.
    >>>
    >>>> A to sasiednie komisje, w jednej szkole.
    >>>
    >>>> Przeoczenie komisji ?
    >>>> Kartki sie skleily ? Chyba nie powinny, bo je licza przed wyborami
    >>>> ... i stempluja.
    >>>> Celowe  dzialanie ?
    >>
    >>> Oj tam, od razu celowe (jaki cel miałoby takie działanie?)
    >>
    >> No ba - zwiekszenie szans swojego kandydata.
    >>
    >>> Komisja liczy karty dzień wcześniej, a stempluje w dniu głosowania.
    >>> Naprawdę karty mogły się skleić.
    >>
    >> Mogly. Ale czemu w jednej komisji skleilo sie 17, a w innych nic ?
    >
    > Nie wiem, jak obecnie, ale dawniej nie stemplowało się wszystkich, tylko
    > część, jakby zaszła potrzeba stemplowało się kolejne.  Ktoś może wziął
    > nie z tej kupki, jak zauważył błąd, to zmienił karty. Ale to oznacza, że
    > w komisji był bałagan, jeśli ktos wziął niewłaściwe karty.

    Stemplowano wszystkie karty. Tak trzeba było.
    Teraz byłopo jednej karcie, więc z niby jakij kupki miał wziąć.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1