eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWybory bez pieczatki › Re: Wybory bez pieczatki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!.POSTED.XfT/opBiJZvQr/3C7Q
    IFLg.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wybory bez pieczatki
    Date: Mon, 6 Jul 2020 11:10:05 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 48
    Message-ID: <rduppc$47u$1@gioia.aioe.org>
    References: <5efa387a$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5efb9ea0$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5efc7296$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: XfT/opBiJZvQr/3C7QIFLg.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799252
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-07-2020 o 13:25, J.F. pisze:
    > Użytkownik "PiotRek"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5efb9ea0$0$17361$6...@n...neostrad
    a.pl...
    > W dniu 2020-06-29 o 20:52, J.F. pisze:
    >> https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezy
    denckie-2020/Wybory-2020.-Jak-glosowac-Brak-czerwone
    j-pieczeci-i-niewazne-glosy-w-Zakopanem
    >>
    >>> ''W Zakopanem, na Chramcówkach KO nr 7 ludzie głosowali na kartach
    >>> bez czerwonej pieczęci. "
    >>
    >>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/705769
    >>
    >>> No - 17 kart niewaznych sie trafilo.
    >>
    >>> Dla porownania inna komisja - zero kart niewaznych
    >>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/705780
    >>
    >>> Patrze dla porownania we Wroclawiu
    >>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/697972
    >>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
    protokol/697973
    >>
    >>> W jednej 0, w drugiej 3.
    >>
    >>> A to sasiednie komisje, w jednej szkole.
    >>
    >>> Przeoczenie komisji ?
    >>> Kartki sie skleily ? Chyba nie powinny, bo je licza przed wyborami
    >>> ... i stempluja.
    >>> Celowe  dzialanie ?
    >
    >> Oj tam, od razu celowe (jaki cel miałoby takie działanie?)
    >
    > No ba - zwiekszenie szans swojego kandydata.
    >
    >> Komisja liczy karty dzień wcześniej, a stempluje w dniu głosowania.
    >> Naprawdę karty mogły się skleić.
    >
    > Mogly. Ale czemu w jednej komisji skleilo sie 17, a w innych nic ?

    Nie wiem, jak obecnie, ale dawniej nie stemplowało się wszystkich, tylko
    część, jakby zaszła potrzeba stemplowało się kolejne. Ktoś może wziął
    nie z tej kupki, jak zauważył błąd, to zmienił karty. Ale to oznacza, że
    w komisji był bałagan, jeśli ktos wziął niewłaściwe karty.



    --
    http://kaczus.zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1