Re: Wybory - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wybory
Date: Mon, 11 Aug 2025 09:47:34 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 14
Message-ID: <107c76m$2chfc$2@dont-email.me>
References: <s...@4...net>
<1...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 11 Aug 2025 07:47:35 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d881e6872ad7b6b2e21280d6d27e77c7";
logging-data="2508268";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/lDxWlWLXIMxybLOl0RvzH"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:dpN8OSlSWCirS1i7NZnFcSegfMg=
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870536
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.08.2025 o 09:39, J.F pisze:
> Zaraz ... a może i w liczeniu sie pomylili, czy podejrzani powinni
> zażyczyć sobie ponownego komisyjnego przeliczenia - ale z nimi jako
> obserwatorami ? ?
Dopóki będą liczyć ludzie, pomyłki są nieuniknione. Istnieje też
możliwość celowego "mylenia się". Co szkodzi w każdej komisji postawić
prymitywny skaner, z softem zapisanym na trwałe, przez który
przepuszczano by kartki po kolei a on by analizował gdzie są krzyżyki i
na zakończenie wyświetlałby raport - ile kartek i ile głosów na jednego
czy drugiego?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>