Re: Wybory - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.73.222.ne
oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wybory
Date: Fri, 1 Aug 2025 10:14:42 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v...@4...net>
References: <s...@4...net>
<106fg22$3mtet$1@dont-email.me> <106fkcr$5q3$1@news.chmurka.net>
<106fko1$3ms80$2@dont-email.me> <106hlab$j6ff$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<106hmd3$77lb$1@dont-email.me> <106hoii$tgr$1@news.chmurka.net>
<106hrvp$rkg$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="83.4.73.222.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.73.222";
logging-data="7872"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:j1byuolNMgXCSI8tDWnUdILJjW8=
sha256:R+7bmr4fWrO6v7P3qSTaal3YEMk+d4fK6t5r42wbbq8=
sha1:P91A9ONRRDbz+po+LEht8Fmoy8k=
sha256:VYCqoUz2CQHelkRjo42NAQavMv8xHw4FEKgiMr4fj48=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870130
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 1 Aug 2025 09:56:40 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01.08.2025 o 08:58, Robert Wańkowski pisze:
>>> Naprawdę sądzisz że ktoś w miarę niezależny ręcznie analizował 30 000
>>> sprawozdań?
>> Ręcznie tego nie robili, pewnie mają narzędzia (Mathematica? bo chyba w
>> Excelu tego nie robią). Bodnar zlecił Hamanowi i Torójowi. Pewnie
>> dostali od PKW zbiorcze dane, bo chyba nie pobierali wyników każdej komisji.
>
> Czemu nie w EXCEL?

PKW udostępnia pliki zbiorcze Excel.

> Natomiast nie zdziwił bym się, jakby opierali się na
> zawiadomieniach o przestępstwie.

Zamówili opinię/ekspertyzę ... czy nie powinno być śledztwo?

Ale z drugiej strony PG ma przedstawić SN swoją opinię w sprawie ...
to chyba ma prawo ekspertyzę zamówic?

Ale to przeliczenie głosów ... nie powinien mieć uzasadnionych
podejrzeń przestępstwa?
Jak już SN przeliczył, i stwierdził jedną niezgodnodność, to w
zasadzie ma ...

J.