On Thu, 31 Jul 2025 15:49:28 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.07.2025 o 15:16, A. Filip pisze:
>> Weź ty się najpierw spytaj jak powinna być wielkość losowej
>> _reprezentatywnej_ próbki żeby "z dużym prawdopodobieństwem"
>> wyłapać różnice bilansu na poziomie między 1% a 2% przy ok 30_000
>> komisjach (błędy/"błędy" zmieniające zwycięzce wyborów).
>>
>> IMHO jak wyniki takiego "częściowego przeliczenia" będą
>> "statystycznie niebyt pewne/przekonujące" to IMHO nie
>> warto zaczynać.
> Dziecko drogie, wynik wyborczy nie może być oparty na statystyce.
> Ma być konkretny wynik.

No ale przecież jest.
Komisje obwodowe policzyły, PKW podsumowała ...

> Po chuj robić wybory, skoro wystarczy zrobić statystyczny sondaż?
> Albo wyłapać na ulicy _reprezentatywną_ próbkę obywateli żeby "z dużym
> prawdopodobieństwem" stwierdzić, kto wygrał.
>
> Potrafisz podać ile głosów konkretnie dostał jeden i drugi kandydat?
> Nie?
> No to nie dyskutuj.

Ale taki "absolutnie prawdziwy" wynik?

Drobnych błędów nie da się uniknąć.
Pozostaje kwestia wiary, lub statystyki, że są one drobne,
i wyniku ostatecznego nie zmieniają ...

J.