-
Data: 2005-01-15 15:20:39
Temat: Re: Wspolnota - pytanie
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Misiek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cs9rlm$kf7$1@news.onet.pl...
> hej!
>
> Pisze bo nie znalazlem nigdzie w necie opisu takiej sytuacji. Mieszkam w
> bloku 7-mieszkaniowym, bez zarejestrowanej wspolnoty mieszkaniowej
(Kazdy
> jest wlascicielem, sami zajmujemy sie posesja, kasa na zarowki itp).
> Dotychczas blok podlaczony byl do szamba, ktore rozliczalismy wg zuzycia
> wody, ale pojawila sie mozliwosc podlaczenia kanalizacji - i tu jest
> problem: Jak sie rozliczyc?
>
> Koncepcji jest kilka:
> 1. wg ilosci m2 mieszkania?
> 2. wg udzialu w nieruchomosci jak w Aktach Not. (jest inny niz pkt 1 bo
3
> mieszkania maja gareaze)
> 3. po rowno (po 1/7)
> 4. jakies propozycje? ;-)
>
> Kompletnie nie wiem jak sie do tego zabrac a koncepcje 1 i 3 sa dosyc
> rozbiezne (pow. mieszkan to od 37-75m2) wiec jest o czym gadac....
>
> Z gory dzieki za info i ew zrodlo, ktore potwierdziloby ktory sposob
wybrac.
>
> pozdr,
> Michal
W ustawie o własności lokali jest takie coś:
Art. 12
"2. Pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służą pokrywaniu
wydatków związanych z jej utrzymaniem, a w części przekraczającej te
potrzeby przypadają właścicielom lokali w stosunku do ich udziałów.
W takim samym stosunku właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary
związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej w części nie znajdującej
pokrycia w pożytkach i innych przychodach."
Ten przepis dotyczy raczej kosztów bieżących a nie inwestycji, ale innego
nie znalazłem.
Wynikała by z niego właściwość koncepcji nr 2.
Aczkolwiek koncepcja nr 1 jest bardziej sprawiedliwa, bo przecież w garażu
nikt nie pobiera wody i nie zrzuca ścieków (nie mylę się?), więc jeżeli
wszyscy zgodzą się na tę opcję to i tak mogłoby być.
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.05 20:20 Wojciech Skorupski
- 16.01.05 08:35 bo
- 19.01.05 20:15 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]