-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Właściwe postępowanie wobec komucha
Date: Mon, 21 Dec 2009 13:08:13 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 30
Message-ID: <hgnmv3$gcf$1@news.interia.pl>
References: <hgnklh$ci3$1@news.interia.pl> <hgnmbq$uan$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1261395747 16783 83.19.33.114 (21 Dec 2009 11:42:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2009 11:42:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hgnmbq$uan$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620960
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Witam,
>>
>> znajomy dostał mandat w autobusie za niemanie biletu, choć bilet miał.
>> Wg Kontrolera(tm) za długo go szukał po kieszeniach i na pewno to ktoś
>> mu podał ze współpasażerów. Teraz już zapewne przesrane, ale jakie
>> powinno być poprawne prawnie zachowanie w takiej sytuacji? Niepodpisanie
>> mandatu? Czy to coś zmienia?
>
>
> Prawidłowym postępowaniem jest:
>
> 1/ Złożenie reklamacji u przewoźnika
> a jeśli to nie pomoże
> 2/ złożenie sprzeciwu w przypadku otrzymania nakazu zapłaty i
> udowodnienie, że bilet się posiadało.
Ale bilet nie jest imienny. Więc nie można udowodnić, że się bilet
posiadało.
> Podpisanie "wezwania do zapłaty" (bo nie jest to mandat) nie wyłącza
> możliwości dokonania obydwu powyższych czynności.
A już w trakcie zdarzenia, jakie było poprawne działanie?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.09 12:09 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.12.09 12:16 Piotr [trzykoty]
- 21.12.09 12:20 Liwiusz
- 21.12.09 12:21 Liwiusz
- 21.12.09 12:31 Piotr [trzykoty]
- 21.12.09 12:39 Piotr [trzykoty]
- 21.12.09 12:40 Liwiusz
- 21.12.09 12:42 Liwiusz
- 21.12.09 12:46 szerszen
- 21.12.09 12:57 Liwiusz
- 21.12.09 13:02 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.12.09 13:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.12.09 13:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.12.09 13:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.12.09 13:13 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają