Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:gs9pl0$gc8$1@news.onet.pl...

> Nie znaczy. Wskaż co jest nie tak w opisanej sytuacji.

Brak podstawowej wiedzy i kompetencji z zakresu wykonywania swojej
działalności oraz obowiązującego prawa (jeśli ktoś na pytanie "jak długa
powinna być smycz" odpowiada "odpowiednio długa", to jest dla mnie matołem
do kwadratu i z taką osobą po prostu skończyłabym rozmowę w dwie sekundy)

> strażnicy SM akurat w TEJ sytuacji zachowali się OK.

A ja uważam, że zachowali się jak matoły.

> Nie olali sprawy to raz (a powiedzmy sobie - duperelowata ta sprawa
> jest), a dwa - kulturalnie i tak jak należy przeprowadzili rozmowę z
> kolesiem.

No i co z tego, ze kulturalnie? Jak Ci panienka w urzędzie kulturalnie
odpowie, że ona się nie zna (a znać się powinna, bo za to jej kurna płacą z
Twoich podatków) albo będzie kulturalnie pieprzyć głupoty, to uznasz, że
wszystko jest ok?

> Nie narzekajmy na wszystko i na wszystkich, tylko dostrzegajmy i chwalimy
> dobre zachowania tam, gdzie są. Wiem - to niemodne, lepiej narzekać.

Nie sztuką jest równać w dół, a wręcz przeciwnie.
Tak, jak też wiem, że prościej powiedzieć "A w takim Bangladeszu to nawet
SM nie mają, więc się cieszmy tym, co jest", ale chyba nie o to chodzi.