Re: Windows OEM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windows OEM
Date: Thu, 14 Nov 2002 22:47:07 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 24
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
<u...@4...com> <3...@e...pl>
<aqvquf$sgp$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1037310428 29899 195.164.200.3 (14 Nov 2002 21:47:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Nov 2002 21:47:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aqvquf$sgp$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114495
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 14 Nov 2002, TomekS wrote:

>+ Użytkownik "Elita.pl" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ A może ty poprzesz swoje wywody konkretnymi cytatami z umowy LICENCYJNEJ
>+ między właścicielem praw autorskich a uzytkownikiem?

Rzecz w tym że Arek uznaje że te cytaty z EULA (na przykład)
są nieważne z mocy prawa. IM*H*O (bardzo "H") może mieć rację.
A tego że ta sama treść (umowy, nie ustawy :]) może być
regulowana równocześnie innymi przepisami (a tak będzie,
jeśli ktoś np. w "licencji"[1] określi warunki gwarancji
- zapewniam że da się to zrobić ;)) - a tego to już nie
przyjmuje do wiadomości.
Inna sprawa że przy takiej interpretacji korzystający
z softu wbrew warunkom OEM (ale legalnie nabytym)
nie byłby ścigany karnie *za naruszenie praw autorskich*.
IMHO to NIE znaczy że nie może być ścigany bądź pozwany
W OGÓLE (w szczególności pozwany z tytułu naruszenia umowy).

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] czyli "papierze" pod takim tytułem, będącym w gruncie
rzeczy umową. Niekoniecznie *tylko* licencyjną umową.