In article <P...@i...stanp
ol.com.pl>, Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
> On Thu, 14 Nov 2002, Marcin Debowski wrote:
>>+ Kopia jest legalna, ale jej instalacja i użytkowanie programu już nie.
> Czy twoim zdaniem takie użytkowanie podlega ściganiu "za kradzież
> prawa do własności intelektualnej" - czy jest 'tylko' naruszeniem
> umowy, tak jakbym dajmy na to naruszył umowę wekslową (i np. skasował
> ci dwa razy należność) ?

Mam wątpliwości. Jest to na pewno pogwałcenie umowy licencyjnej. Co do
Ustawy zaś, to moje wątpliwości wynikają z paru rzeczy: Po pierwsz, OEM
jest sprzedawane po mocno obniżonej cenie (ca 50%). Twórca oprogramowania
wiadomo, nie sprzedaje go w tej wersji z pobudek charytatywnych, a
spodziewa się jakiś zysków tyle że w innym miejcu. Te zyski zabezpiecza
umowa licencyjna. Jeśli przyjąć, że cena "Retail" odpowiada zabezpieczeniu
interesów autora oprogramowania to pogwałcenie umowy licencyjnej jest w
sprzeczności z tymi interesami. Dalej:

Art. 17. Je?eli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przys?uguje wy??czne
prawo do korzystania z utworu i rozporz?dzania nim we wszystkich polach
eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

Pogwałecenie umowy OEM wydaje się być sprzeczne z intencjami autora
odnośnie sposobu rozporządzania oprogramowaniem.

Bardzo ciekawy jest też Art. 74, u.4 p.3:
3) ... Wraz z pierwsz? sprzeda?? egzemplarza, na którym program zosta?
utrwalony, przez uprawnionego lub za jego zezwoleniem, wyczerpuje si?
prawo do rozpowszechniania tego egzemplarza; nie narusza to prawa do
kontroli dalszego najmu lub dzier?awy programu komputerowego lub jego
egzemplarza.

Co to właściwie oznacza? Brzmi jak zakaz odsprzedaży...

pozdrawiam

--
Marcin