On 2023-07-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> A na razie
> https://tvn24.pl/tvnwarszawa/komunikacja/warszawa-dr
zwi-mialy-przytrzasnac-noge-czteroletniego-chlopca-s
prawdzili-dzialanie-mechanizmow-we-wszystkich-w-tram
wajach-6074292
>
> "Po tragicznym wypadku na Jagiellońskiej, gdzie zginął czterolatek
> przytrzaśnięty drzwiami, Tramwaje Warszawskie przeprowadziły kontrolę
> mechanizmów zapobiegających takim incydentom we wszystkich składach.
> Jak przekazał nam rzecznik spółki Maciej Dutkiewicz, sprawdzono ponad
> trzy tysiące układów drzwiowych. Okazało się, że w trzech przypadkach
> konieczna była dodatkowa regulacja urządzeń."
>
> Przy czym te 3 nie musiały byc w ostatnich drzwiach.
>
> "Mechanizmy zapobiegające przytrzaśnięciu pasażera drzwiami działają
> zgodnie z normami wynikającymi z rozporządzenia Ministerstwa
> Infrastruktury. Drzwi tramwaju nie mogą się zamknąć na przedmiocie o
> szerokości 4 centymetrów - zaznacza Dutkiewicz. "

No to jaki z tego wniosek? Że sprasowana noga czterolatka ma mniej niż 4
cm grubości, że drzwi były jednak niesprawne czy, że to wszystko efekt
nie zawierzenia drzwi opiece Matki Boskiej?

> Winny minister...
>
> "Dopuszczony przepisami zakres tolerancji sprawia jednak, że mechanizm
> rewersu nie zadziała, jeśli przytrzaśnięte zostałyby przykładowo smycz
> zwierzęcia (informowaliśmy o podobnej sytuacji w Metrze Warszawskim)
> lub fragment odzieży czy torby."

Czyli co, złapało go za nogawkę?

> Zakladam, ze nie bylo tak, ze ten hamulec był wyciągnięty od miesiecy
> ... ale zaraz - to skąd te 400m?
> Jeden przytomny pasazer sie znalazł, ale po dłuzszym czasie?
>
> A wczesniej nic nie mówiono, ze zatrzymał hamulec bezpieczenstwa,

Mówiono.

--
Marcin