W dniu 10.07.2023 o 10:58, Robert Tomasik pisze:

> Rolą biegłego jest wyjaśnienie sądowi kwestii, na których się ów sąd nie
> zna. A nie kreowanie rzeczywistości. To sąd musi ocenić. Opinia biegłego
> podlega takiej samej ocenie przez sąd, jak każdy inny dowód.

Niestety w praktyce mamy nadwiarę w biegłego, skoro nawet ty zadałeś
sobie trud zrobienia obrazka gdzie widoczność dzieciaka jest w chuj
utrudniona, na potwierdzenie opinii biegłego że nie jest:(

>>> Wydaje mi się, że to biegły, a nie ty masz rację. Dziecko, żeby
>>> uderzyć głową w ziemię musi wystawać na więcej, niż te 15 cm od
>>> płaszczyzny drzwi, a to powoduje, że powinno je być widać.
>> Jak widać 1/3 dziecka to jest utrudniona widoczność czy nie?
>>
> Na tę 1/3 nie.

Nie ma znaczenia - na 2/3 jest więc _widoczność_jest_utrudniona_ bo 2/3
nie widać. Jakby nie była utrudniona to by było widać całość. Proste jak
budowa cepa albo po wojskowemu jak jebanie.

> To tak jakbyś próbował forsować pogląd, że budowa amunicji utrudnia
> trafienie, bo pocisk nie leci po prostej, tylko po krzywej balistycznej.

Coraz ciekawsze masz alternatywy. Jak czegoś nie widać, to znaczy że
obserwacja tego czegoś _jest_ utrudniona. W tym przypadku zasłania
konstrukcja wagonu więc _jest_utrudniona_przez_konstrukcję_wagonu_.
Koniec - nie podlega to dyskusji.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!