Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h1e915$q2u$3@atlantis.news.neostrada.pl...

>> A to ciekawa informacja. Pomijając jakieś okazyjne subwencje w rodzaju
>> budowy Świątyni Opaczności Bożej oraz wynagrodzenie dla księży
>> pracujących jako nauczyciele, to znane Ci są jeszcze jakieś inne
>> kanały przepływu środków publicznych do Kościołów wprost?
> jakie okazjonalne subwencje?
> a nie wiesz o tym że klechy podatków nie płacą?

Wiem. Ale jakby płacili, to by de facto płacili je wierni, który się na te
finanse składają. Czyli płaciłoby się podwójnie. Choć osobiście stoję na
stanowisku, że należałoby zwolnić z opodatkowania wszystkie darowizny na
rzecz kościołów, natomiast wprowadzić opodatkowanie kościołów. było by
czytelniej i prościej. Nie byłoby tacy, tylko przelew na kościół, który
stanowiłby podstawę do odliczenia.

> a nie wiesz przypadkiem po co był konkordat?

Konkordat - moim zdaniem - był po prostu konsumpcją zwycięstwa wyborczego
politycznych kręgów związanych z Kościołem.

> kto płaci klechom składki ZUSowskie?

Samorządy przeważnie, bo są zatrudnieni jako nauczyciele. W pozostałej
części tzw. Fundusz Koscielny, który teoretycznie stanowi odszkodowanie za
zabrane kościołom dobra. W praktyce trudno powiedzieć, czy państwo do tego
dokłada, czy na tym zarabia, bo nikt tego nie policzył.

> i kto wie co jeszcze, bo o wszystkim sza!:O(


No właśnie. To po co o tym pisać?