W wiadomości
news:15a24c18-59e8-4e6d-a65e-b2b7c22a9efd@f16g2000vb
f.googlegroups.com
KRZYZAK <k...@g...com> pisze:

>> Skoro są bez znaczenia, to czemu wierzący tak się przy tym upierają?
> Bez znaczenia dla niewierzacych. Dla wiernych chrzest ma ogromne
> znaczenie, wiec nie mozna sie dziwic, ze pragna dziecko ochrzcic.
> Natomiast bardzo dziwny jest opor niewierzacego, skoro chrzest jest
> dla niego nieznaczacy.
Typowe wąskomyślenie: wierny==katolik, niekatolik==niewierzący (i w dodatku
pewnie ateista).
Otóż zauważ, że nawet wśród znaczacej ilości sekt chrześcijańskich są takie,
które nie chrzczą _dzieci_ pozostawiając ten obrządek bądź ludziom dorosłym,
bądź starszej młodzieży mogącej dokonać wyboru.
Skonstatuj również, że są także inne religie, w których pojęcie chrztu w
ogóle nie występuje - to są niewierzący?
Wpychanie się po chamsku i na siłę ze swoimi (obrzydliwymi nieraz) obrzędami
w cudze życie jest przejawem bezrozumnego zaślepienia, braku poszanowania
cudzego światopoglądu oraz mniej lub bardziej skrywanej tendencji do
totalitrnej dominacji własnej opcji z ostracyzmem w tle.

--
Jotte