W odpowiedzi na pismo z wtorek 09 czerwca 2009 10:45
(autor tg
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <d7d5$4a2e212d$59641b7f$25436@news.upc.ie>):

>> dziecko jako dorosłe wybiera. Sęk w tym, że pomijając pojedyncze,
>> zaangażowane przypadki, to, co wybieramy później jest pochodną
>> wychowania.
> wiec nalezy im wyprac mozgi za mlodu, zeby wybrali wlasciwie (czyt. tak
> jak wiekszosc w okolicy)?


Ale każde wychowanie to jest ,,pranie mózgu'' aby dziecko było podług
założeń wychowującego. Tym razem jest zgrzyt, bo tatuś chce dziecko wychować
na wojującego ateistę, a mamusia na wierzącego. Ale nie ma opcji nadrzędnej.
To tylko wojującym ateistom się wydaje, że ich opcja jest nadrzędna. Dla
mnie, jako osoby wierzącej znów nadrzędna jest postawa wierzącego, a
wojujący ateiści są dla mnie osobami, które robią krzywdę swoim dzieciom i
sobie.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2