-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiara czy niewiara?
Date: Tue, 9 Jun 2009 01:05:02 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <p...@E...pl>
References: <h0ijor$316$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h0jt92$nem$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244509502 17320 89.79.66.9 (9 Jun 2009 01:05:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 01:05:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592541
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:47:07 +0200, Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:h0ijor$316$1@nemesis.news.neostrada.pl Piotr
> <p...@w...pl> pisze:
>
>> Nurtuje mnie jedna sprawa. Jak odnosi się prawo w RP w sytuacji, gdy
>> dziecko posiada jedno z rodziców wierzące, a drugie niewierzące? Kto
>> rozstrzyga spór, gdy rodzic niewierzący chce uchronić dziecko przed
>> indoktrynacją religijną,
Rodzic niewierzący w nieistnienie Boga powinien mieć wszelakie prawo
ochrony dziecka przed wpływem ateistyczego zabobonu.
a drugie z rodziców obstaje przy swoim i
>> zmusza do praktyk religijnych.
Religia ateistyczna pełna jest zabobonów. Np procesja ku czci rozumu z
dziwką w roli głównej była popularna.
Art.48 i 53 Konstytucji czytałem, nic z
>> nich nie wynika, a niestety, sytuacja wygląda na niekorzyść rodzica
>> niewierzącego i wpływ religii, a raczej indoktrynacji, powoduje złe
>> nastawienie dziecka do rodzica niewierzącego.
Instynkt samozachowawczy.
>> Jakie stanowisko zajmują polskie sądy w tej sprawie ?
> Sytuację, o której piszesz znam doskonale na podstawie bardzo bliskiego,
> wręcz bezpośredniego, kilkuletniego oglądu. Wprawdzie nie wymieniasz o
> jaką religię i indoktrynację chodzi, ale z dotychczasowego przebiegu
> dyskusji wnioskuję, że moje podejrzenia były słuszne. ;) Otóż krótko
> mówiąc - formalnie nic nie zrobisz. Żadne prawo stanowione nie jest w
> stanie skutecznie spacyfikować pełzającego prawa zwyczajowego,
> szeptanego ostracyzmu, głęboko zakorzenionym gusłom, obsesjom czy
> zabobonom. A nasze prawo wcale ich pacyfikować nie chce, ono je (te
> konkretne, jedynie słuszne) wspiera.
> Nic też zasadniczo nie różni "wierzącego" od "niewierzącego", mechanizm
> ten sam, tylko punkt odniesienia różny. Tak więc zapiszą ci dziecko do
> kk, dokonają swoich rytuałów, potem będziesz miał wojnę o zapisanie na
> indoktrynację, pierwsze spożycie rytualnego wypieku itd.
Możesz wszak uciec do Korei Płn gdzie pod opieką Kima będziesz w spokoju
żarł trawę.
> Przeciwstawiać się możesz doraźnie, ale najlepiej i długofalowo chyba
> tylko wychowując potomka od początku w sposób zmierzający ku szacunkowi
> dla ludzkiego umysłu, rozsądku, racjonalności myślenia. Wskazując mu jak
> postrzegać dorobek ludzkiej myśli i nauki. Zadanie trudne, bo nie dość
> że będziesz sam, to jeszcze z mniejszym doświadczeniem (tamci mają 2k
> lat "tradycji"). Powiedzmy sobie jasno - masz przerąbane.
Dorobek myśli ludzkiej a ateizm to pojęcia rozbieżne.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.09 01:07 Smok Eustachy
- 09.06.09 05:22 szerszen
- 09.06.09 05:26 szerszen
- 09.06.09 05:29 szerszen
- 09.06.09 06:21 Lady_Heather
- 09.06.09 06:43 szerszen
- 09.06.09 08:20 Piotr
- 09.06.09 08:21 Piotr
- 09.06.09 08:25 Piotr
- 09.06.09 08:29 spp
- 09.06.09 08:31 Piotr
- 09.06.09 08:34 SDD
- 09.06.09 08:36 Piotr
- 09.06.09 08:37 SDD
- 09.06.09 08:45 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają