Nostradamus wrote:

>
> Użytkownik "Piotr" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h0j6kc$hbm$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>Niewierzącego polskie prawo, jak widać, nie obroni.
>
> Przed czym? Indokrynacja 9 miesięcznego dziecka?? NIe wierz i daj wierzyć
> innym. Dziecko gdy dorośnie samo wybierze a wcześniejszy chrzest czy
> komunia
> nie mają żadnego znaczenia. A co by zmienił fakt gdyby matka ochrzciła
> dziecko po kryjomu? Ulżyło by ci?
>
> Pzdr
> Leszek
Skoro są bez znaczenia, to czemu wierzący tak się przy tym upierają? Nie
lepiej poczekać ze wszystkim do czasu aż dziecko będzie mogło rzeczywiście
samo zdecydować? Nie, bo nadrzędną zasadą wierzących jest "czym skorupka za
młodu nasiąknie, tym na starość trąci", a ulubionym sposobem postępowania
polityka faktów dokonanych.

Gadanie o tym, że dziecko samo wybierze jak dorośnie, świadczy albo o
głupocie, albo o próbie celowego mydlenia oczu. Większość, najczęściej z
lenistwa, nie wybiera, tylko żyje w tym, w czym została wychowana. I to jest
cel "wychowania religijnego".

JaromirD