-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "szlovak" <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zaplaty - problem
Date: Tue, 19 Apr 2005 13:24:14 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <d430pu$9n2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: etc58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113917054 9954 83.20.148.58 (19 Apr 2005 13:24:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Apr 2005 13:24:14 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.17.1.2
X-Face: "FO7Cn/~2:AG/mhK_IY6//m5VlG&9@%]IBt7%LeN,0A1N|T{"tu?]e%<(lu=yoI6n[C|RaU,Y$~7i
GM,x$q^5?nKU.&bhbWn6+}@_1]MOSoKP!F|X*"c4=?jq(PhvkDonNx2:H$Jrl$\"\0$GwN"g~,2ZQ
8nEa4pOpjo,Mhz|etr~>wLcQi.:BCVon5y8R2u]y_H>a,?muZ,IKREYVSZ$0D:1Tv&:';:%(1;P&T
KUbbhqL"lL~v[86omL@^
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291964
[ ukryj nagłówki ]Michał Solarz napisał(a):
Wszystko zależy co to był za druczek. Tylko Ty to wiesz jak na razie. I
owszem mogą mieć rację jeśli ktoś złożył podpis na takim świstku, co w
tym dziwnego? Więc sprawa jest prosta jeśli nie było podpisu można ich
olać.
--
Pozdrawiam
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.05 13:53 s...@p...onet.pl
- 19.04.05 15:39 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei