eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWesoło w polityce :)Re: Wesoło w polityce :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTE
    D!not-for-mail
    From: Jacek <j...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wesoło w polityce :)
    Date: Sun, 17 Aug 2025 09:00:35 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 21
    Message-ID: <107rumj$24djt$1@dont-email.me>
    References: <107fvs2$3eger$1@dont-email.me> <107g1eb$du7$1@news.chmurka.net>
    <107g4u0$3gc68$1@dont-email.me> <107g78d$ftg$4@news.chmurka.net>
    <_TPmQ.168$Yr14.144@fx14.ams1> <107iemq$tfc$2@news.chmurka.net>
    <8z9nQ.17$6531.8@fx15.ams1> <107lfdk$te4$1@news.chmurka.net>
    <7rOnQ.51$NTqf.17@fx10.ams1> <107pbg4$1hv2c$1@dont-email.me>
    <zsXnQ.71$30I8.68@fx07.ams1> <107pkbg$1hv2c$2@dont-email.me>
    <xL9oQ.104$QH01.72@fx16.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 17 Aug 2025 07:00:36 +0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4fba88a42d3f396d2a08627890b41663";
    logging-data="2242173";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19w7OYtlbfGqLGsysmbVnoG"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:SqeG0E0RvBPzlfMiYcCmJuXZyUE=
    In-Reply-To: <xL9oQ.104$QH01.72@fx16.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870809
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.08.2025 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
    > Jak
    > wyglądałaby taka kontrola i zarzut w przypadku pozostawania takiego
    > jachtu w majątku spółki i użytkowaniu wyłacznie na cele prywatne? A jak
    > wyglądałoby spienieżenie i podwyższenie sobie lub/i wspólnikom pensji o
    > 30% na następne 3 lata?
    Każda DG jest unikalna i trudno przewidzieć jaka polityka będzie dla
    danej DG optymalna. Roczne utrzymanie jachtu kosztuje krocie. Jest mało
    prawdopodobne aby ktoś chciał mieć tytuł własności skoro i bez niego
    może pływać. Kto kupuje kino chcąc obejrzeć film? A co do sprzedania
    jachtu i podniesienia pensji to wcale nie potrzeba jachtu :) Czemu
    właściciel nie miałby sprzedać niepotrzebnego klamota i zużyć pieniądze
    na dowolny cel? No fakt, ten jacht to jednak z KPO i ma zarabiać a nie
    zostać przejedzony. Ale, co jeśli najlepszy kucharz w okolicy, na którym
    stoi marka restauracji, mówi restauratorowi że odchodzi bo mu za mało
    płacą? Może się kalkulować sprzedać jacht i podnieść wypłatę kucharzowi
    - patrz pierwsze zdanie :)

    --
    Jacek Maciejewski
    <I hate haters>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1