W dniu 17.08.2025 o 11:40, nadir pisze:
> W dniu 17.08.2025 o 10:02, Jacek pisze:
>
>> KPO jest *celowe*.
>
> Tak, a swoje cele wyznaczają rządy poszczególnych krajów indywidualnie,
> UE pilnuje tylko później zostały one zrealizowane zgodnie z planem.
A UE pilnuje żeby kasa szła na *odbudowę* a nie budowę. To właśnie jest
ten cel.
>
>> Nie na atomówki, autostrady czy porty.
>
> Dlaczego nie? Właśnie między innymi na drogi, porty czy lotniska wydają
> Francuzi i Niemcy pieniądze z ich "KPO".
Mój błąd. Powinienem napisać HRC, bo przecież kontrowersje dotyczą tylko
tego sektora. My też oczywiście wydajemy KPO na inne cele poza wsparciem
drobnej przedsiębiorczości, np. szpitale. Co do struktury wydatków z KPO
odsyłam do informacji rządowych.
>
>> Zanim zaczniesz wieszać psy na rządzie Tuska, pomyśl o tym że 7 mld
>> zł. rocznie wydajemy na podtrzymanie kopalnictwa węgla. 600 zł rocznie
>> na statystyczną rodzinę! Przez dwa lata to tyle ile kosztuje nowa
>> atomówka. I rząd PIS przez 8 lat kontynuował tą politykę...
>
> Tak jak wcześniej przez 7 lat i przez ostatnie półtora roku kontynuuje
> to samo rząd POKO.
Ale jakbyś śledził sprawę to byś wiedział że to pierwszy rząd PO
postawił na wokandzie likwidację kopalni węgla kamiennego co w ogóle do
tamtej pory było nie do pomyślenia, tyle że został zastąpiony przez rząd
PIS, który z kolei zamiast kontynuować, uległ lobby węglowemu i
tamtejszym związkom i zawarł umowę społeczną do 2048 bodaj roku, a
obecny rząd KO postanowił ją renegocjować i skrócić do 2035 (co i tak
jest za długo).
Lobby węglowe jest straszne, a pani Thatcher jest niestety niepowtarzalna...


--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>