W dniu 2018-01-21 o 20:37, Marek pisze:
> On Sun, 21 Jan 2018 20:03:01 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Otóż to. Zatem żeby się nie bawić w udowadnianie nie do udowodnienia
>> (gdzie ktoś mieszka, jeśli ten ktoś nie ma interesu w tym, aby podany na
>
> Jak zwykle rozwiązywanie problemów nieistniejących w innych systemach.
> Akurat w krajach rozwiniętych (i bez meldunku) tego problemu nie ma bo
> jest do tego narzędzie: dostarczenie pisma do rąk własnych przez
> specjalnego doręczyciela ze  świadkiem, który zajmuje się określeniem

Cóż, różnica pomiędzy nami jest taka, że ja uważam, iż twój sposób jest
właśnie generowaniem problemu, a nie jego rozwiązaniem. I czyni
nieopłacalnym dochodzenia wielu roszczeń, a czasem nawet uniemożliwia
bez względu na koszty (jeśli strona pozwana będzie skutecznie unikać
doręczenia).

> miejsca pobytu pozwanego. Pytają o nazwisko i rzucają kopertę pod nogi.
> Jest to uznawane za skutecznie doręczone.

Rzuciłem ci wczoraj kopertę. Była pusta. A moi świadkowie twierdzą, ze
to był pozew. Dilwifit :)


--
Liwiusz