Michał Kiędyś napisał(a):

> http://slimak.onet.pl/_m/info/weksel.pdf
>
> Treść umowy którą zabezpieczają słynne już weksle Wodza.


dzieki:-) w wolnym czasie przeanalizuje.
po pobieznej lekturze mam trzy uwagi:

1/ lepper jest glupszy niz sadzilem,

2/ z tresci umowy wprost wynika iz zawarto ja w celu obejscia prawa
(zakazu wiazania posla w zakresie dotyczacym dzialalnosci
parlamentarnej, takze w zakresie wolnosci stowarzyszania sie w partii
politycznej czy klubie parlamentarnym)

3/ uwaga generalna - umowa jest razaco nieekwiwalentna, tj. nawet
gdyby byla prawnie niewadliwa z powyzszych czy innych powodow), jej
tresc jest sprzeczna razaco z art. 5 k.c. Nikt nie uwierzy, ze za
korzystanie przez dwa miesiace ze znaczka zwiazku zawodowego
odpowiednia zaplata jest ponad pol miliona, darowane gdy posel jest
posluszny wodzowi. smiech na sali.
Racje ma adw. Dzido (niegdys prawnik Wodza) ze mozna potraktowac te
umowy jako rodzaj wymuszenia (ja bym to nazwal wyludzeniem).

Wydaje mi sie, ze lepper sciagnal na siebie nowe problemy, o ktorych
nikt na razie nie mowi, bowiem wplatal do umowy komitet wyborczy
swojej partii. Juz na pierwszy rzut oka wydaje mi sie to smierdziec w
kontekscie przepisow o finansowaniu partii, a zwlaszcza o finansowaniu
kampanii wyborczych... Ciekaw jestem, czy srodki z tych umow (pol
miliona razy ilosc poslow) lepper wpisal do sprawozdania finansowego
komitetu wyborczego. Znajac jego lotnosc umyslu - pewnie nie. Oj
bedzie wesolo...


pozdrawiam:-)

==> Bungo:-)