W dniu 2019-12-03 o 20:21, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5de6b164$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 03.12.2019 o 12:48, J.F. pisze:
>>>> Bzdura. Ale w końcu animkowatość zobowiązuje.
>>> Czekaj czekaj - czy nie o to wlasnie z tymi wekslami chodzi ?
>>> "Sprawa" w sadzie jakas tam niby jest, ale uproszczona bardzo, dluznik
>>> chyba nawet nie musi wiedziec.
>
>> Kiedyś tak było, ale to już nie jest prawda. Weksel, to taki wynalazek,
>> że oddziela meritum sprawy od zapłaty. Czyli zamiast Ci zapłacić za
>> samochód, przyrzekam, że zapłacę. I później już nie ma tłumaczenia, ze
>> samochód był popsuty - mam zapłacić i mogę sobie dochodzić roszczenia o
>> naprawę.
>
>>> Wez tez pod uwage, ze Animka moze znac sprawe sprzed kilkunastu lat, na
>>> innych przepisach.
>
>> Nigdy tak nie było, że bez wiedzy dłużnika można było przepchnąć weksel.
>
> Ale to chyba postepowanie uproszczone/nakazowe.
> Jak dluznik nie zaprotestuje w terminie, to w pare tygodni komornik moze
> zaczac dzialac ?
>
> A bez weksla to sprawa cywilna to potrwa dwa lata co najmniej ?
>
>>> Tak czy inaczej - banki jakos wymagaja tego weksla, wiec chyba nie jest
>>> to warte tyle, co papier toaletowy ...
>
>> Weksel powoduje, że jak go wypełnią, to musisz zapłacić i możesz się z
>> nimi sądzić, że nieprawidłowo wypełnili. Tyle, że ostatnio banki zaczęły
>> te procesy przegrywać i to już mocno ostudza zapał do wypełniania. Po za
>> tym wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z wolą wystawcy jest samow
>> sobie przestępstwem, zaś te umowy bankowe bywają tak konstruowane, że w
>> sumie nie wiadomo, jak go prawidłowo wypełnić. To studzi zapał
>> prowekslowy :-)
>
> lepiej miec niz nie miec :-)
>
> A tu jeszcze przyszlo nowe
> http://biznesprawnik.pl/2019/01/14/mozliwosc-wydania
-nakazu-zaplaty-z-weksla-w-swietle-nowego-orzeczenia
-tsue/

Póżniej sobie przeczytam.

--
animka