Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 05.06.2023 o 14:59, A. Filip pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 04.06.2023 o 09:53, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 04.06.2023 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
>>>>
>>>>>> gdy nie można mieć pewności ciągłości państwa, bo prawo działa wstecz,
>>>>>> też zbyt mądra nie jest. Po za tym to nie jest tak, że w PRL prawo
>>>>> To nie jest działanie wstecz. Zobacz przykładowo jak to teraz wygląda z
>>>>> tymi wszystkimi manipulacjami i naciąganiami. Jak ktoś za parę lat
>>>>> stwierdzi, że jakieś obecne przepisy nie są legalne to posypie się
>>>>> lawina. Wszystkie rzetelne organizacje prawnicze od początku przed tym
>>>>> ostrzegają.
>>>> Rzecz w tym, że do każdego przepisu można się "czepić". A czegoś się
>>>> trzeba trzymać, bo będzie anarchia. Nie można uznać, ze każdy
>>>> policjant ma teraz ścigać ludzi nie wg prawa, ale swojego
>>>> sumienia. To by nas cofnęło w cywilizacje o tysiace lat.
>>>
>>> Czyli jak jakiś rząd wprowadzi prawo nakazujące prześladowanie (czy
>>> mordowanie) obywateli, to policjant ma obowiązek wyłączyć sumienie, bo
>>> musi się czegoś trzymać i musi ludzi prześladować i mordować, bo
>>> inaczej byłaby anarchia i cofnęłoby cywilizację o tysiące lat?
>>> Dobrze zrozumiałem?
>>> [...]
>> Policjanci w USA mieli obowiązek stać za niewolnictwem bo niewolnicy
>> nie byli obywatelami? [Indianie nie byli obywatelami do 1924] Dla
>> ciebie stanie za apartheidem w USA (do lat 1960) i _bezkarne_ lincze
>> z "and you are lynching Negros" (lata 1920) nie stawiały (wielu)
>> policji z USA na pozycjach obrony przed cofania cywilizacji o
>> _tysiące_ lat? [...]
>
> Filipek, po chuj się wtrącasz do rozmowy, skoro nie nadążasz?

Czyli zastosowanie *twoich własnych deklarowanych zasad* także do USA z
okresu analogicznego już ci nie pasuje? Ciule co potrafią wygrać tylko
walkowerem z Putinem przegrają o pożyteczny idioto Putina (IMHO).

To co osiąga się łatwo przeważnie jest gówno warte.
Ty bezczelnie idziesz na łatwiznę IMHO.

--
A. Filip
| Tam gdzie jest miłość, nie ma biedy. (Przysłowie arabskie)