Robert Tomasik wrote:



> Użytkownik "zel" <c...@h...com> napisał w wiadomości
> news:TW9ff.342$082.284@trndny09...
>
>>Robert Tomasik wrote
>>
>>>Idąc tym tokiem rozumowania, to w ogóle, w przypadku, jak rabuś
>>>napadnie kogoś i nawet piechota ucieka nie powinno się go gonić.
>>
>>Piszesz jak te watazki z Magdalenki co postanowily popelnic
>
> samobojstwo
>
>>z rak bandziorow.
>>Nie zauwazasz roznicy pomiedzy warunkami.
>
>
> Pisząc o "watażkach z Magdalenki" zapominasz, że byli to "żołnierze",
> którzy wypełniali rozkazy.


Typowe policyjne wymowki. A jak im kaza skoczyc z urwiska, to tez rozkaz
wykonaja? :-P


> Gdyby każdy w instytucji tego typu, co
> Policja, Wojsko itp. zaczął kwestionować decyzje i rozkazy
> przełożonych, a zadania wykonywać po swojemu, to raczej nic dobrego by
> z tego nie wynikło w ogólnym rozrachunku.

Raczej odwrotnie. A na poczatek to nie powinni przyjmowac genetycznych
kryminalistow.


> Obowiązkiem żołnierza jest walczyć, a jak przyjdzie to zginąć, bo sam
> dobrowolnie przyjął na siebie ten zaszczytny obowiązek.

Ale nie skakac z urwiska kiedy pijany trep kaze. nie ma roznicy pomiedzy
pijanym trepem a debilami z Magdalenki.


> Obowiązkiem
> Ojczyzny jest dać mu do ręki oręż i zapewnić mądre kierowanie, by nie
> ginął bez istotnej potrzeby. W wypadku Magdalenki to raczej Ojczyzna
> się niedostatecznie wywiązała ze swojej części obowiązków, a nie
> "żołnierze", których nazywasz "watażkami".


I oczywiscie ukrywaz fakt ze pojechali do ... swojego pracownika, bo
jeden z ich byl TW.

No i byloi w takicm pospiechu, ze nie mogli poczekac az poszukiwani
wyjda po gazete. Musialo byc Wejscie Smoka. No i bylo.


> Sprawa Magdalenki była po wielokroć wałkowana w swoim czasie zarówno
> na tym forum (od strony prawnej) jak i na forum pl.misc.militaria (od
> strony taktyki przeprowadzonych działań). Ich ocena nie jest
> jednoznaczna,

Jest, jest. Debile, ktorzy zasluzyli na naturalna selekcje. Powinni sami
sie wzajemnie wystrzelac. Bedzie mniej przestepcow. :-P


> tym nie mniej jeśli już ktoś w ogóle ponosi
> odpowiedzialność za ten bardzo przykry incydent,


Incydent?



> to na pewno nie Ci,
> którzy tam poświęcili swoje zdrowie i życie.


Coz za poswicenie. Podpalic dom z ludzmi.



> Tak więc czasem warto pomyśleć, zanim się coś na forum publicznym w
> tak delikatnej, jak śmierć kogoś sprawie coś napisze.

Zal to moze byc uczciwych ludzi, a nie kryminalistow podapalczy. W
dodatku debili, ktorzy mysleli ze wszyscy beda sie ich bac bo krzykna
"policja!".

> Zwłaszcza, jak
> się ma cokolwiek nikłe pojęcie o okolicznościach zdarzenia, a z Twoich
> wypowiedzi wnoszę, że niestety akurat zupełnie nie orientujesz się w
> tym, o co tak naprawdę chodziło w Magdalence i co było przyczyną
> takich, a nie innych skutków.

Typowy rutynowy debilizm milicjantow byl przyczyna.

> Poszukaj tamtych wątków, a myślę, ze bez
> względu na różnorodność opinii w tej sprawie zdołasz sobie wyrobić
> jakiś własny punkt widzenia.


Kiedy ma sie zawodowego bandyte jako TW, to wypada najpierw zrobic
rozpoznanie kiedy sie do niego idzie, a nie biec jak harcerze do ogniska.