Użytkownik "zel" <c...@h...com> napisał w wiadomości
news:guaff.13045$Rb.7615@trndny02...
> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Łukasz" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
>> news:dlg2jk$6vq$1@news.onet.pl...
>>> >>>powinni móc strzelać do takich co uciekają, i to bez
ostrzeżenia
>> >>I przy okazji poranić wszystkich naokoło.
>> No ale upoważnienie policjantów do zepchnięcia z drogi szarżującego
>> samochodu by się moim zdaniem bardzo przydało. W kraju wolności
jakim
>> jest USA w niektórych stanach jest dopuszczalne i jakoś nikt nie
>> protestuje.
> Podaj konkretnie gdzie, debilu. Przeciwnie, zepchniecie jest na
liscie
> zabronionych czynow po kazda jurysdykcja. Domysl sie dlaczego.
>
http://www.google.com/search?hl=en&q=vehicular+pursu
it+rules&btnG=Goog
le+S
> earch

Jakże uciążliwe dla Ciebie musi być dyskutowanie z debilem. Nie możesz
mnie do KF wsadzić. Ja, w przeciwieństwie do Ciebie nie mam potrzeby
zmieniać nick'a czy innych parametrów i ludziom, którzy nie chcą ze
mną dyskutować - co jak najbardziej mogę zrozumieć, bo obowiązku nie
ma - z KF-u nie wyłażę. Tak więc niestety woje kolejne wcielenie wraca
na właściwe sobie miejsce.