-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Cezary Śpiewak-Dowbór <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WARTA - problem z cudzym OC
Date: Mon, 12 Jul 2010 00:58:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i1dibe$qr7$1@news.onet.pl>
References: <i0kfsb$s22$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i0ldtn$bm2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076239212.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278889134 27495 89.76.239.212 (11 Jul 2010 22:58:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2010 22:58:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
Thunderbird/3.1
In-Reply-To: <i0ldtn$bm2$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645536
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-07-02 21:15, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:i0kfsb$s22$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Ja raz z WARTą zrobiłem tak, że samochód oddałem do naprawy do serwisu,
> sam zapłaciłem i do zapłaty przedstawiłem im tylko fakturę. Gdyby
> chodziło o AC, to łączy Cię z nimi umowa. W wypadku OC nic Cię z nimi
> nie łączy i w ogóle nie masz obowiązku im samochodu do oględzin
> udostępniać, tylko masz obowiązek udowodnienia wysokości strat.
Z ciekawości - WARTA zapłaciła dobrowolnie czy konieczny był pozew o
zapłatę?
--
Pozdrawiam,
Cezary Śpiewak-Dowbór
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.10 04:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei