-
Data: 2013-12-07 20:17:34
Temat: Re: W obronie własnej...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 7 Dec 2013, Kris wrote:
> W dniu sobota, 7 grudnia 2013 14:58:16 UTC+1 użytkownik Zbyszek9 napisał:
>
>> Pytanie : czy skoro gmina i tak nie da mi zgody na wycięcie tych drzew ,
Tak w sumie mnie naszło: jakby od 30 lat ten kawałek był np. ogrodzony
płotem, to pewnie dałoby się zwalczyć zasiedzenie (w złej wierze) :>
A tak formalnie: rozumiem, że gmina bierze udział w imprezie jako
organ administracyjny, nie przypisując sobie uprawnień cywilnoprawnych;
czy ktoś ma pomysł, jak musiałaby wyglądać procedura wymuszająca
na gminie zajecia stanowiska na podstawie art.142 KC?
Nie zdziwi mnie, jeśli potrzebne będzie powołanie kuratora
i całość zajmie rok, niemniej to może być prawidłowa droga
do egzekucji przepisu j.w.
Ale JAK już taka procedura byłaby wszczęta, to IMVHO Ksawery
byłby usprawiedliwieniem dla "nagłych działań bez czekania
na rozstrzygnięcie" :>
>> to mam szanse w sądzie udowodnić , że wyciąłem je " w obronie własnej " ?
>
> Przeciez te brzozy mogą uschnąć;)
> Nie maja własciciele to i nikt nie będzie szukał sprawcy;)
Uwaga słuszna, ale chyba bardziej z innego powodu: jak ktoś je
wytnie (samowolnie), to pojawi się możliwość dochodzenia czy
nie było przywłaszczenia, kradzieży lub pomocnictwa.
Wytniesz i zabierzesz - nie twoje. Wytniesz i ktoś zabierze: jak
nic umożliwiłeś mu kradzież. Przechlapane.
No chyba żeby uznać za "mienie porzucone" :>
(IMO nie przejdzie, bo musi być "zamiar" właściciela, nie
wystarczy nieświadomość że ma jakieś drzewa)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.13 21:10 Sonn
- 07.12.13 21:17 Zbyszek9
- 08.12.13 02:04 poreba
- 08.12.13 14:51 qwerty
- 08.12.13 16:37 WM
- 08.12.13 19:12 WM
- 08.12.13 23:34 Zbyszek9
- 09.12.13 16:12 Albercik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]