-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W obronie własnej...
Date: Sat, 07 Dec 2013 15:23:26 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <l7vb0u$5bj$1@node2.news.atman.pl>
References: <l7vab0$57g$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1386426206 5491 193.242.146.25 (7 Dec 2013 14:23:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2013 14:23:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <l7vab0$57g$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732190
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.12.2013 14:58, Zbyszek9 pisze:
> Tytuł trochę naciągany ale :
> mój domek z 3 stron jest otoczony 50 letnim lasem . Sosny stoją sobie
> bezpiecznie , ale często 30 metrowe brzozy przewracają się z korzeniami
30-metrowe? Po ledwie 50 latach??
> . Las nazywa się " grunty niehipoteczne " i nie sposób dojść kto jest
> właścicielem. Trzy wielkie brzozy rosną tak blisko mojego domu , że w
> każdej chwili grożą upadkiem nie tylko na działkę , ale i na dom . Od
> kilku już lat wysyłam pisma do gminy z prośbą o wycięcie tych drzew ,
> ale odpowiedź jest zawsze ta sama : gmina poszukuje właściciela gruntu .
> Pytanie : czy skoro gmina i tak nie da mi zgody na wycięcie tych drzew ,
> to mam szanse w sądzie udowodnić , że wyciąłem je " w obronie własnej " ?
Pytanie: jak dom stawiałeś/kupowałeś, to ich nie zauważyłeś? Tak nagle
wyrosły?
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.13 16:30 grzech
- 07.12.13 17:08 Kris
- 07.12.13 17:09 Kris
- 07.12.13 20:17 Gotfryd Smolik news
- 07.12.13 21:10 Sonn
- 07.12.13 21:17 Zbyszek9
- 08.12.13 02:04 poreba
- 08.12.13 14:51 qwerty
- 08.12.13 16:37 WM
- 08.12.13 19:12 WM
- 08.12.13 23:34 Zbyszek9
- 09.12.13 16:12 Albercik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]